Neizdotajos FTC dokumentos ir detalizēti aprakstīta Google monopola rokasgrāmata
Viens no iemesliem, kāpēc FTC 2010. gados neiesniedza Google monopolapsūdzības: tā uzskatīja, ka mobilās meklēšanas tirgus ir pārāk mazs.
Pēdējā gadā kopā ir celti pret Lielo G.
Viens no ASV Tieslietu departamenta iesniegtajiem apgalvojumiem, kas iesniegts oktobrī, apgalvo, ka Google izmantoja pret konkurenci vērstas taktikas, lai saglabātu savu monopolu mobilajā un galddatorā.
Šis nav pirmais Google pretmonopola rodeo
Tālu no tā. nesen atklātie FTC dokumenti no 2012. gada, kuros detalizēti aprakstīta pretmonopola izmeklētāju veikta Google meklēšanas prakse, kas koncentrējās uz Google mobilo meklēšanu.
Dokumenti atklāj Google iekšējo rokasgrāmatu, lai saglabātu meklēšanas dominējošo stāvokli viedtālruņu sākumposmā — Microsoft viedtālruņu, Yahoo un Gangnam Style aizmirstajās dienās.
Pierādījumi, piemēram:
- “Humongous” maksājumi bezvadu mobilo sakaru operatoriem, lai Microsoft un Yahoo netiktu rādīti
- Vienošanās ar Apple par 50% no reklāmām paredzēto ieņēmumu sadali pirmajos 5 gados un 40% pēc tam, lai saglabātu Safari noklusējuma meklētājprogrammu.
- E-pasta ziņojumi starp Google vadītājiem un bezvadu mobilo sakaru operatoriem, kuros teikts, ka Google 'maksā ieņēmumu daļu *apmaiņā pret* ekskluzivitāti'
- Android vadītājs Endijs Rubins e-pastā toreizējam izpilddirektoram Ērikam Šmitam iestājas par to, lai Verizon atceltu Bing, lai Google 'piederētu ASV tirgum'.
Taču pret Google netika ierosināta neviena tiesas prāva
FTC pretmonopola advokāti, kas veica izmeklēšanu, ieteica pret uzņēmumu ierosināt pretmonopola tiesvedību, bet 5 FTC komisāri tajā laikā nostājās personāla ekonomistu pusē.
Ekonomisti apgalvoja, ka mobilās meklēšanas tirgus 2012. gadā bija pārāk mazs ierosināt pretmonopola prasību tiesā.
Pasteidzoties desmit gadus uz priekšu, Google joprojām ir Google, un mobilā meklēšana vairs nav galddatoru mazais brālis. Jūsu gājiens, baro.